Har precis läst en artikel på SvD om att införa tre terminer på högskolan. Är lite upprörd över att alla utbildningar verkar dras över en kam och några 27-30 timmars veckor har jag inte haft särskilt många under min studietid.

Jag har studerat på heltid i fem år nu på en civilingenjörsutbildning på KTH. En inte alltför ovanlig vecka är 60-80 timmars studier. Normalfallet ligger på kanske på en 40-50 timmar/vecka. För när den schemalagda tiden ligger på omkring 30 timmar/vecka så jobbar men ju även hemma.

Jag vet att jag inte skulle klarat av mina studier på den tid det kommer att ta om det inte varit för att man haft ledigt lite då och då. Ja, jag kan hålla med om att sommarlovet är väldigt långt men om man under terminen läser mer än heltid (=40timmar/vecka) förtjänar man inte lite mer än den normala arbetarsemestern då?

Ett tre terminssystem på civ.ing utb. skulle resultera i tre 17 veckors terminer utan semester eller kortare terminer, om man fortfarande anser att en termin ska innehålla lika många poäng, kan man bara anta att skribenten är ute efter att ta död på så många teknikstudenter som möjligt.

Artikeln

http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/tre-terminer-ar-battre-an-tva_6408928.svd